首页 > 联考综合 > 考研资料

2019考研管理类联考逻辑:解读模棱两可

来源:考研 发布时间:2018-06-14 18:27:37
[摘要]模棱两可属于论证谬误中论据不足的谬误,在我们考试中会以对话的形式考我们。这里需要大家注意的是它和论据不足谬误中的自相矛盾其实很相似,但不一样,大家要学会区别。中公考研小编从模棱两可的定义,及其与自相矛盾的联系和区别,在此基础上结合几道例题,帮大家加深理解~

  ​模棱两可属于论证谬误中论据不足的谬误,它在我们考试中会以对话的形式考我们。这里需要大家注意的是它和论据不足谬误中的自相矛盾其实很相似,但不一样,大家要学会区别。为了帮助大家更好的理解模棱两可到底是什么,中公考研逻辑教研室从模棱两可的定义,及其与自相矛盾的联系和区别,在此基础上结合几道例题,帮助大家加深对模棱两可的理解。

  一、模棱两可定义

  模棱两可由称两不可,即同时否定两个互相矛盾的断定。简单的来讲就是在同一个思维过程中,对于相互否定的,如果认为它们都是假的,这就犯了模棱两可的谬误。

  其中,相互否定构成了矛盾关系,而矛盾关系的特点是必有一真一假,否定了这两个矛盾,必定犯这个模棱两可的谬误。

  【例】A说:“甲是男的和甲不是男的。”

  B说:“我都不同意。”

  这里B就是犯了一个模棱两可的错误。

  二、与自相矛盾的区别

  自相矛盾就是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

  区别:

  (1)模棱两可:同时否定;自相矛盾:同时肯定

  (2)模棱两可:两个互相矛盾的断定;自相矛盾:两个相互矛盾相互反对的断定

  【例】

  法官甲和法官乙在议论某一案件:

  法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的,所以不能证明被告人构成犯罪。”

  法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪了。”

  法官甲:“也不能说被告不构成犯罪,他有很大嫌疑。”

  下面哪项与上述议论的情形是类似的?

  A.那个岛上鸟很多,但种类却不多。

  B.关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题,我听到了很多意见,有的人认为很有希望,今年扭亏是肯定的,有的人认为本厂产品缺乏竞争力,今年扭亏不可能。我认为两种意见都不对。

  C.虽然不敢说她长得美,但也不能说她长得丑。

  D.“你对被害人是否早就怀恨在心?”审判长问。

  “我从来没有恨过他”被告人回答。

  E.关于在校生是否可以参加商业选美活动,我的态度是既不提倡,也不禁止。

  【正确答案】B。

  【中公解析】题干法官甲自己的说法“构成犯罪”和“不构成犯罪”是一对矛盾关系,甲的说法其实就是同时否定了这两个矛盾关系。即题干犯了模棱两可错误。A项是鸟数量多和种类不多这两个不是同一个概念,不存在问题,所以排除A。B“今年扭亏是肯定的”他的意思是“必然扭亏”;“今年扭亏不可能”意思是“必然不扭亏”,这两个是一对反对关系,B项是反对一对反对关系,这也是一个谬误。其中把模态词“必然”去掉,它就是一个矛盾关系了,这样就犯了模棱两可谬误。C美和丑不是相互否定关系,除了丑还有样貌一般的情况,所以排除C。D其实是一个复杂问语,属于诘问的谬误,所以排除D。E除了“不提倡”“不禁止”,还有其他情况,可以“放任自流”所以,不存在相互矛盾,排除E。所以,正确答案是B。

  以上是中公考研为考生整理的“2019考研管理类联考逻辑:解读模棱两可”相关内容,希望同学们把握机遇,为2019考研不懈奋斗。

  相关推荐:

  2019考研逻辑论证题目解题思路

  2019考研逻辑:论说文主体结构之递进结构

  2019考研联考逻辑:概念之间的矛盾关系与反对关系

推荐专题

猜你喜欢

热门课程推荐

联报协议班
班型:2019政英一数三联报 优惠价格:¥1299购买

热门直播课程推荐

热门专题

研友互动师兄学姐答疑解惑群

684321704
2019考研政治交流群
789050881
2019英语考研交流群
789048897
2019数学考研交流群
320512214
2019法硕考研交流群
618393716
2019教育学考研交流群
653045079
2019会计考研交流❶群
 
 
 
中公考研 扫描下载

考研网校客户端

在线咨询

010-60957395

在线交流

010-83433058
010-60957377